Isso faz toda a diferença, embora não retire dele o título de "o maior analista de dados do ano!" 🤣😅
O Turing foi um cientista matemático maravilhoso, muito além do seu tempo.
Ao propor o "jogo da imitação" (Podem as máquinas pensar? 1950), ele não podia imaginar que haveria um humano capaz de se deixar enganar pelo algoritmo que ele mesmo criou... hehehe!
Por isso, esta matéria está ótima.
Ela fala de transformers (GPT-3., por exemplo), pathway, vetorialização de palavras e sentenças, padrões (inclusive enviesados) e a possibilidade de enviesar/desenviesar o algoritmo com a manipulação da base de dados (usaram isso para evidenciar o viés dos juízes americanos contra os negros), o Searle e seu quarto-chinês para demonstrar que
manipular símbolos é uma coisa e pensar/entender é ou
tra, a Google demonstrando ciência das limitações da maravilhosa ferramenta, os avanços desse ferramental para o trato de linguagem natural... TUDO num linguajar bacana, leve!
Por isso, esta matéria está ótima.
Ela fala de transformers (GPT-3., por exemplo), pathway, vetorialização de palavras e sentenças, padrões (inclusive enviesados) e a possibilidade de enviesar/desenviesar o algoritmo com a manipulação da base de dados (usaram isso para evidenciar o viés dos juízes americanos contra os negros), o Searle e seu quarto-chinês para demonstrar que
tra, a Google demonstrando ciência das limitações da maravilhosa ferramenta, os avanços desse ferramental para o trato de linguagem natural... TUDO num linguajar bacana, leve!
Esses aspectos acima - pelos quais a matéria passa sem mencionar diretamente - são essenciais para a gente pensar no uso da IA dos aprendizes na nossa vida prática, inclusive no processo judicial, na decisão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário